FRIDA Luft- & Raumdesinfektion
FRIDA_Logo_white.svg
nyheter / vetenskap

Virus styr våra liv

Robert Koch Institute (RKI)
Kan luftreningsanordningar eller mobila luftdesinfektionsanordningar ersätta andra hygienåtgärder?

I allmänhet är risken för överföring av SARS-CoV-2 högst i närområdet och vid långvarig och nära kontakt. Vid längre vistelse i t.ex. små, dåligt eller inte ventilerade rum, där många människor är närvarande, kan en överföring av smittsamma, små luftburna partiklar (aerosoler) också ske över ett avstånd på mer än 1,5 m. Sådana aerosoler kan bäst reduceras eller avlägsnas genom regelbunden ventilation eller, i fallet med ventilationssystem, genom att utbyta rumsluften med en tillförsel av frisk luft (eller genom lämplig filtrering) inomhus (se även “Vilken roll spelar aerosoler i överföringen av SARS-CoV-2? “).

För närvarande erbjuds ett stort antal (mobila) enheter som möjliga åtgärder för att rengöra eller desinficera inomhusluft. Användningen av dessa enheter bör förhindra överföring av SARS-CoV-2 inomhus. Ytterligare information om de olika teknikerna och koncepten, t.ex. användning av luftfilter eller dimnings- eller strålningstekniker, samt om luftutbyteseffektiviteten finns bland annat i uttalandet “Risken för överföring av SARS-CoV- 2 inomhus kan minskas med lämpliga ventilationsåtgärder “från Federal Environment Agency (UBA). Kommissionen för inomhuslufthygien vid UBA kommenterade luftrenare i skolor 17.11.2020.

I detta sammanhang är det emellertid viktigt att betona att även effektiv uttömning (minskning) av aerosoler i inomhusluft inte effektivt kan minska risken för överföring i närområdet, t.ex. vid kontakt ansikte mot ansikte på ett avstånd av< 1,5 m. Dessutom är några viktiga frågor fortfarande olösta, såsom den faktiska effektiviteten i praktisk användning, hälsosäkerheten för de använda ämnena eller processerna, eller den tillräckliga fördelningen av ett desinfektionsmedel eller den filtrerade / desinficerade luften genom rummet. Dessutom kan inte risken för indirekt överföring via (droppe) förorenade ytor minskas genom användning av sådana anordningar (se även “Vägledning för rengöring och desinfektion av ytor utanför vårdinrättningar i samband med COVID 19-pandemin”).

Källa:

https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/NCOV2019/FAQ_Liste_Infektionsschutz.html#FAQId14936962

Indoor Air Hygiene Commission (IRK)
Risken för inomhusöverföring av SARS-CoV-2 kan minskas med lämpliga ventilationsåtgärder.

IDE gör det tydligt att det bara är tillräckligt effektivt att bära mun-nässkydd och att följa hygien- och avståndsregler inomhus om tillräckligt luftutbyte via fönsterventilation eller ventilationsteknik i rummet säkerställs samtidigt.

Lämpligt i den nuvarande situationen innebär att man tillhandahåller högsta möjliga tillförsel av frisk luft, vilket skapar en inomhusluftkvalitet så nära utomhusluften som möjligt.

SARS-CoV-2 ger vårt samhälle oväntade och helt nya logistiska utmaningar. Vi inser nu att otillräckligt ventilerade inomhusmiljöer kan ha ökad risk för att få SARS-CoV-2. Förutom att följa allmänna hygien- och avståndsregler [1] och bära mun-till-näsa-täckning kan denna risk minskas avsevärt genom konsekvent ventilation och korrekt användning av inomhusventilationstekniker, även om detta inte kan uppnå 100% skydd mot inomhus-SARS- CoV-2-infektioner.

Källa:

https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/2546/dokumente/irk_stellungnahme_lueften_sars-cov-2_0.pdf

N-TV
Luftrenare skyddar bättre än ventilation

När masker och avskiljare är av liten nytta kan luftrenare minska risken för infektion via aerosoler.

En studie bekräftar att luftrenare med lämpliga filter kan minska risken för infektioner inomhus avsevärt. Detta gör dem till ett bättre alternativ till ventilation, och inte bara under den kalla årstiden. Men de har också en nackdel som inte bör underskattas.

Forskare vid universitetet för tyska väpnade styrkor i München (UniBw M) har testat om luftrenare kan filtrera aerosoler och därmed minska risken för koronainfektioner inomhus. Deras studie visade att apparater som är utrustade för att göra det inte bara är effektiva för att minska virusbelastningen inomhus utan ofta är effektivare än att ventilera genom öppna fönster.

Det faktum att aerosoler spelar en viktig roll vid överföring av covid-19 inomhus är nu praktiskt taget obestridd i vetenskapssamhället, och många specialister antar till och med att de är ansvariga för de flesta infektioner. Detta är särskilt problematiskt för cateringbranschen, kulturinstitutioner och evenemangslokaler, som därför inte kan fungera alls eller endast i mycket begränsad omfattning. Men många kontor påverkas också och i slutet av större helgdagar drabbas skolorna alltmer.

Ventilation blir svår på vintern

På sommaren kan du ventilera för att minska aerosolkoncentrationen. Men ju kallare det blir, desto mer problematiskt blir det att öppna fönstren ofta och tillräckligt länge: Energi går till spillo, värmekostnaderna stiger och människorna inne fryser. Utan mätutrustning är det dessutom knappast möjligt att veta när och hur ofta ventilation är nödvändig.

För sin studie använde forskarna en luftrenare som kan filtrera upp till 1500 kubikmeter per timme och analyserade systematiskt dess effektivitet med laserteknik. Enheten är utrustad med en filterkombination som separerar även mycket små aerosoler med en diameter på 0,1 till 0,3 mikrometer (µm) nästan helt från rumsluften. För att säkerställa att själva enheten inte blir en virusslinger kan du ställa in filtret på att värmas upp till cirka 100 grader var 30: e minut, så att alla patogener dör av. Enligt forskarna är det dock tillräckligt att utföra denna procedur en gång om dagen.

“Berikning inte möjlig”

Enligt pressmeddelandet från UniBw M visade resultaten att aerosolkoncentrationen i ett rum med en storlek på 80 kvadratmeter (m²) halveras inom sex minuter. Under kontinuerlig drift av anordningen är den uppmätta uppehållstiden för den utandade aerosolen i rummet därför mycket kort, så att en anrikning av luften med infektiösa aerosoler inte är möjlig. Forskarna mätte en liknande effektivitet i en 22 meter lång hall på cirka 40 m².

I stora rum, de med många föremål eller mycket ogynnsamma geometrier, kan det behövas flera luftrenare för att snabbt filtrera alla delar av rummet och hålla virusbelastningen låg överallt, skriver forskarna. Det beror också på platsen. Till exempel bör luftrenaren placeras på den längsta sidan av rummet i mitten om möjligt. Dessutom får inga föremål störa luftflödet mot takområdet.

Effektiv men dyr

Försvarsmaktens forskare ser inte bara luftrenare som ett bra alternativ till ventilation. Tekniken garanterar en permanent låg virusbelastning, vilket ofta inte kan garanteras av öppna fönster, skriver de. Men masker och avståndsregler kan inte undvikas, eftersom det fortfarande finns en risk för direkt infektion via droppar.

Forskarna betonar att luftrenare också kraftigt kan minska risken för infektion från aerosoler i skolor. Enheten som används för studien kostar dock cirka 3500 euro. Dessutom finns det el- och underhållskostnader. För varje klassrum krävs en separat luftrenare. Huruvida många tyska skolor har råd med detta är tveksamt.

Källa:

https://www.n-tv.de/wissen/Luftreiniger-schuetzen-besser-als-Lueften-article21956743.html

N-TV
Studie aerosoler är den viktigaste överföringsvägen

En analys av internationella studier om koronavirus stöder forskning som ser aerosoler som en viktig överföringsväg för covid-19. Om hypotesen är korrekt måste skyddsåtgärder för inomhusutrymmen omprövas, inklusive klassrum och kontor.

Redan i mitten av maj påpekade virologen Christian Drosten att aerosoler förmodligen är den viktigaste överföringsvägen för coronavirus förutom droppinfektion. Dessa är i grunden också droppar. Men på mindre än 5 mikrometer är de mycket mindre och kan förbli suspenderade i luften i partiklar under långa tidsperioder.

Sedan dess har det ökat bevis för att aerosoler spelar en viktig roll i överföringen av covid-19, men vetenskapliga bevis saknas fortfarande. Även om det inte kan tillhandahålla detta, bekräftar en sammanfattande analys av den amerikanska lungspecialisten Kevin P. Fennelly aerosols dominerande roll i koronadispersionen. Det publicerades i den berömda medicinska tidskriften “The Lancet”.

Aerosoler farligare än större droppar

Fennelly har analyserat flera studier om spridning av virus via partiklar som släpps ut under hosta och utandning. Hans mål var att ta reda på vilka masker och andra åtgärder som kunde skydda vårdpersonal från att komma i kontakt med Covid-19.

Pulmonologen drar slutsatsen att antagandet att de flesta luftvägsinfektioner uppträder via droppar är felaktigt. Patogener som koronavirus avges av infekterade personer i partiklar av olika storlek, men många virus finns i aerosoler mindre än 5 mikrometer.

Av detta drar Fennelly bland annat slutsatsen att sjukhuspersonal alltid måste vara utrustad med masker som kan filtrera aerosoler (FFP2 / 3). De bör också bära sköldar för att skydda ögonen. Men hans resultat spelar också en roll utanför hälso- och sjukvården. När allt kommer omkring, om aerosoler verkligen spelar en viktigare roll i överföringen av coronavirus än konventionell droppinfektion, har de nuvarande avståndsreglerna till exempel ingen mening när människor möts inomhus. Detta är till exempel fallet när skolor återupptar regelbunden verksamhet efter sommarlovet.

Att Sars-Cov-2 kan överleva i aerosoler under lång tid föreslås bland annat av en studie som publicerades den 22 juni i tidskriften “Emerging Microbes & Infections”. Brittiska forskare hade producerat aerosoler från konstgjord saliv med en diameter på 2 till 3 mikrometer och laddat dem med koronavirus. Enligt Spektrum.de kunde forskarna upptäcka levande virus under både hög och låg luftfuktighet även efter 90 minuter.

Forskare skriver ett öppet brev till WHO

För Lidia Morawska vid Queensland University of Technology i Brisbane är det inte längre något tvivel. Hon var medförfattare till en analys av ett superspridarevenemang vid en körrepetition i staten Washington. “Aerosolöverföring är den enda logiska förklaringen till sådana smittsamma händelser”, sa hon till Spectrum.co.uk. Morawska skrev ett öppet brev till Världshälsoorganisationen (WHO) och nationella myndigheter, som 237 internationella forskare har undertecknat. De uppmanar organisationen att ta aerosolöverföring som en infektionsväg på allvar och att utveckla lämpliga rekommendationer för ventilation och sanering av byggnader. WHO har åtminstone meddelat att det på allvar kommer att granska påståendena.

RKI har redan till stor del erkänt vikten av aerosolöverföring. “Faktabladet” på Covid-19 säger att “längre vistelse i små, dåligt ventilerade eller oventilerade rum kan öka sannolikheten för överföring av aerosoler även över ett avstånd större än 2 meter, särskilt om en smittsam person avger ett särskilt stort antal små partiklar (aerosoler) och utsatta personer andas in särskilt djupt. ” Och, “På grund av ackumulering och spridning av aerosoler, kan det hända att det inte längre är tillräckligt att hålla minsta avstånd under dessa förhållanden.”

Källa:

https://www.n-tv.de/panorama/Studie-Aerosole-sind-Hauptuebertragungsweg-article21936242.html

University of the Federal Armed Forces Munich, Institute of Fluid Mechanics and Aerodynamics
Kan mobila luftrenare inomhus effektivt minska en indirekt SARS-CoV-2-infektionsrisk från aerosoler?

Översikt

Den globala utvecklingen av SARS-CoV-2-infektion illustrerar att pandemin bara har börjat och inte kan stoppas. Även om det fanns ett effektivt och väl tolererat vaccin, skulle storskalig vaccination av världens befolkning för att bekämpa spridningen av viruset inte vara genomförbart. Det är därför nödvändigt att skapa tekniska lösningar för att innehålla pandemin. Munt-till-näsbeläggningar är nu allmänt accepterade tekniska hjälpmedel för att minska den direkta infektionsrisken vid andning, tal, sång, hosta och nysningar. Indirekt infektion via infektiösa aerosolpartiklar som ackumuleras i rummet över tid kan inte förhindras med mun-till-näs-täckning [5]. Detta kräver tätt passande partikelfiltreringsskydd. Alternativt är det möjligt att separera aerosolpartiklarna i rummet med hjälp av filtrering eller att släppa ut dem via fönsterventilation. Inomhusluftssystem som pålitligt separerar aerosolpartiklar med en diameter mindre än 1 μm är sällsynta. Fri ventilation genom fönster är ofta inte effektiv och senast på vintern är det inte längre möjligt utan att slösa energi och äventyra människors hälsa och välbefinnande. Frågan är därför om mobila luftrenare i princip är lämpliga för att ge ett meningsfullt bidrag för att minska infektionsrisken?

Källa:

https://www.unibw.de/lrt7/raumluftreiniger.pdf

BGHW Trade Association for Trade and Goods Logistics
Vad bör man tänka på innan man köper luftrenare?

Möjligheten att använda mobila luftrenare för att skydda mot SARS-CoV-2-virus rapporteras upprepade gånger i media. Olika metoder erbjuds för luftrening, varav vissa också kombineras med varandra. Dessa inkluderar högpresterande filter, UV-C-strålning och plasmateknik.
När det gäller effektiviteten hos apparater med filterteknologi hänvisas ofta till en studie av University of the Federal Armed Forces i München. I denna studie visades det att aerosolkoncentrationen kan halveras på 6 – 15 minuter, beroende på volymflödet, genom att använda luftrenare med högpresterande filter även i rum med en yta på 80 m2. En sådan effektivitet kan emellertid inte överföras till förhållandena i operativt använda rum utan vidare. Å ena sidan uppnåddes detta med en mycket kraftfull enhet med ett volymflöde i området 600 till 1500 m³ luft / timme. Dessutom ägde undersökningen rum i ett stort sett tomt rum. Rengöringsprestandan beror i praktiken starkt på det faktum att den filtrerade luften kan strömma genom rummet så obehindrat som möjligt eller att förorenad luft kan sugas in från hela rummet så långt som möjligt. Möbler, skiljeväggar eller något annat hindrar jämn ventilation. Luftflödet kan också avböjas eller påverkas i dess förökning av värmekällor som människor, datorer, lampor eller andra.
En kritisk punkt är det område där luft kan hämtas från rummet. Flödeshastigheten för den luft som dras in minskar avsevärt även på kort avstånd från enheten så att, beroende på enhetens effekt, knappast någon luftrörelse kan detekteras efter ett avstånd på en meter. Om det finns stolar, bord eller andra möbler i rummet kommer luftintaget och till och med ventilationen att hindras.

Som bevis på effektivitet hänvisas ofta till filterprestanda, t.ex. användning av H14-filter som säkerställer att aerosolpartiklar med en diameter av 0,1 till 0,3 μm separeras från inomhusluften med 99,995%. Huruvida enheten som helhet ger denna rengöringsprestanda eller testades i sin helhet framgår inte alltid av beskrivningarna. Dessutom gäller informationen endast den andel av rumsluften som sugs genom filtret . Därför bör testprotokollen alltid begäras. Detsamma gäller luftreningsanordningar som arbetar med UV-C-strålning, plasmateknik eller andra dekontamineringsprocesser eller använder en kombination av sådana processer. Återigen bör det noteras att effektiviteten hos luftreningsanordningen som helhet måste demonstreras. Effektiviteten hos UV-C-strålning för dekontaminering av ytor har bevisats. Oavsett om UV-C-sändarna eller plasma är tillräckliga för att dekontaminera luftströmmarna uppströms på flera hundra kubikmeter per timme är avgörande för tillämpningen i praktiken.

Det kan konstateras att allmänna uttalanden om luftreningsanordningarnas effektivitet inte är möjliga. Förutom de enhetsspecifika kriterierna måste respektive rumsdesign och användning också beaktas. Luftrenare kan inte heller ersätta skyddsåtgärder som att hålla avstånd, eftersom de inte ger skydd mot droppinfektioner. Man bör också komma ihåg att luftreningsanordningar inte kan ersätta utbyte av gammal luft med frisk luft.

Källa:

https://www.bghw.de/die-bghw/faq/faqs-rund-um-corona/allgemeine-schutzmassnahmen/lueftung/was-sollte-vor-der-beschaffung-von-luftreinigern-beachtet-werden

Desinfektion för luft och ytor

FRIDA™ förklarar krig mot virus och bakterier!

Upptäck FRIDA ™ personligen direkt på din plats –

naturligtvis 100% gratis och utan förpliktelse!